Sõnumid ridade vahel
Valimisliit Sinu Elva Vald keskendub reeglina enda tegemistele, mitte teiste sõnumitele. Paraku on
Isamaa erakond Elvas tõstnud populismi ja valetamise tasemed kõrgustesse, mida siinsed inimesed
varem taluma pole pidanud. Olen lõpetanud ülikoolis erialadena avaliku halduse ja muutuste juhtimine
ühiskonnas, mistõttu usun, et suudan poliititse avalduste tausta natuke rohkem välja tuua.
Järgnev artikkel on mõistagi samuti poliitiline, kuna olen kandideerimas kohalike omavalitsuste valimistel.
Aus ajend on aastatepikkune valedele üles ehitatud platvorm, mis saab lõppeda ainult suure
pettumusega.
Kohalikud erakond Isamaa poliitikud rõhuvad oma retoorikas kohaliku poliitika tähtsust, ometi on nad
ainsad, kes toovad riikliku poliitika kohalikule tasandile, lubades muuhulgas oma lendlehel soodsamat
auto- ja käibemaksu. No ei ole neil tegelikult kohalikul tasandil seda hooba, et sekkuda sellistesse
üleriiklikesse lubadustesse.
Pisut vähem kui neli aastat tagasi manitses üks Isamaa fraktsiooni esindaja tänast koalitsiooni
ambitsioonitus eelarves, teatades, et laenu tuleb võtta maksimaalselt ning ärge kujutage ette, et euribor
võiks minna positiivseks. Samal ajal teatasid teised sama fraktsiooni liikmed, et laenu ei tohiks üldse
võtta, aga investeeringute nimekiri, mida teha tuleks, on pikk. Neil ei ole ühtset nägemust ning räägivad
iseendale alatihti vastu.
Ümardamine on Isamaa erakonna Elva meeskonna meelistegevus, õnnetuseks ei ole seda oskust nad
omandanud. Artiklis „Tolmuste ja auklike vallateede ajastu peab lõppema“ on väidetud, et Konguta
Rahvamaja maksis miljoni – vale. Konguta rahvamaja viimase investeeringu maksumus oli ligikaudu
840 000 millest omavalitsuse osa oli 440 000 eurot. Artiklis väidetakse, et Annikoru piirkonna elanike arv
väheneb – moonutatud tõde. Konguta rahvamaja ei ole pelgalt Annikoru inimeste teenus. Kogu Konguta
piirkonna elanike arv on 2019-2025 aastatel 2% tõusnud, see on Elva vallas üks väheseid piirkondi, mille
elanike arv ei ole langenud. Konguta rahvamaja remondile olid vastu ka sama erakonna volinikud, kellest
üks andis välja selge sõnumi „bussid käima“. Ehk nende lubadused kultuuri hoidmisest on müüt. Samas
artiklis on käsitletud mustkatte maksumust kaks korda väiksemana tegelikkusest – see ei ole hea
matemaatika millega valda juhtida.
Kõige enam hämmastab mind sõnumite segadus, üht valijat proovitakse püüda kulude vähendamisega,
teist suurte põhitegevuskulude tõusuga. Artiklis õhem Elva on rikkam Elva rõhutakse töötajaskonna
kasvule viimase kaheksa aasta jooksul, justkui vallavalitsuse ametnike arv oleks tõusnud – tegelikult ju ei
ole. Suur enamus täiendavaid töökohti on haridusasutustes, näiteks täiendavate lasteaiakohtade
loomisest tingituna. Efektiivsem juhtimine mida lubatakse = kärpimine ja mõne vallavalitsuse ametikoha
vähendamine struktuuris ei päästa päeva. Ehk tegelik sisu saab sellel lubadusel olla asutuste või nende
koosseisude vähendamine, aga ilmselgelt ei tulda välja tegeliku plaaniga enne valimisi. Kui võtta varem
mainitud kultuurimajade hoidmise vastuseis ja fraas „bussid käima“ võib sõnumitest ridade vahelt lugeda
küll.
Üks poliitiline seltskond Elva maastikul selgelt eristub teistest poliitilise häma, populistlike loosungite ja
tahtlike valedega. Eks ole ka poliitikas kõik võtted lubatud, aga pooltõdedele ja valedele ülesehitatud
platvormiga positiivset muutust juhtimisse küll ei tooda.
Kristjan Vilu – Elva abivallavanem